全国各地法院的“安检”加强了，许多地方新装了安检门，那么法院安装安检门在安检过程究竟遇到什么样的问题呢？问题究竟又出在哪里了呢？带着这些问题，公司下面的业务员对以前安装过安检门的法院进行了一次回访，结果问题还真不少，首先从法院安检的对象来看，主要涉及到诉讼参加人、旁听群众、法官、司警，以及“安检”装备等方方面面，针对这些人员我们进行了以下分析：一是有些诉讼当事人及旁听人员对进法庭要“安检”表示不理解，不支持，抵触情绪较大，还有的认为是对人格的不尊重。常听到的抱怨是：“你放心，我的包里没有藏炸药，没有枪！”、“把我们都当坏蛋了？”、“法院的门真难进！”等等。二是有些律师认为自己是依法出庭履行职务的专业人员，法院对他们进法庭也要进行“安检”，是对他们的不信任，是地位不平等的突出表现。有的甚至认为是对他们人格的污辱，从而不予配合。尤其是一些外地律师认为，在当地进法院不需“安检”，而进外地的法院却要被“安检”，由于各地法院做法不一而产生抱怨。有的还要求法警出示律师需要接受“安检”的法律依据。三是有些法院“安检”的警力与“安检”设施的配备不到位。有的法院“安检”警力少，“安检”设施简陋(有的只有手持“安检”器、无电子“安检”门)，因而影响了“安检”效果和效率。有的法院“安检”设施形同虚设，往往产生漏检情况，因而造成了安全隐患。
法院安检任重而道运，关系到人身安全，在这里上海福盾智能科技有限公司，衷心的希望大家接受安检，认真对待安检中的每一个问题。
|